用户问题的核心在于了解债权转让给第三方后，如果原债权人对债务人提起诉讼，这种行为是否符合法律规定。他关注的是债权转让的合法性、诉讼权利的归属以及可能存在的法律风险。
一、债权转让的合法性
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”只要债权不属于上述三种禁止转让的情况，债权人都有权将其转让给第三方。
二、诉讼权利的归属
债权转让后，新的债权人即第三方有权就该债权向债务人主张权利。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”这意味着，虽然诉讼是由原债权人发起的，但新债权人有权接手并继续进行诉讼。
三、告知义务及诉讼时效
债权转让后，原债权人应当及时通知债务人。未通知的，该转让对债务人不发生效力。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”
四、债务人的抗辩权
债务人在接到债权转让通知后，仍然享有对原债权人的抗辩权，这些抗辩权可以对抗新的债权人。例如，如果债务人已经履行了债务，或者债务已过诉讼时效等，债务人可以以此为由对抗新的债权人。
五、合同相对性原则
尽管债权转让给第三方，但原合同中的权利义务关系仍保持不变，除非新的债权人与债务人之间另有约定。这体现了民法中的“合同相对性”原则，即只有合同当事人才能要求对方履行合同义务，非合同当事人无权直接请求。
总结：
债权转让给第三方并被起诉是合法的，前提是没有违反债权转让的限制条件，并且原债权人已经通知了债务人。新债权人有权参与诉讼，而债务人则保留对原债权人的抗辩权。在整个过程中，应遵循合同相对性原则，尊重各方的合法权益。
