用户的问题聚焦于两个关键点：天眼查中的P2P债权转让的有效性以及相关的判决书。用户可能对P2P平台上的债权转让行为是否受到法律认可，以及在发生争议时的司法裁判情况感兴趣。因此，我将从以下几个方面进行解答：
1. P2P债权转让的合法性根据《合同法》第79条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让的除外。”P2P债权作为普通民事合同项下的权利，原则上是可以转让的。
2. 债权转让的通知义务《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权人在转让债权时，必须告知债务人，否则转让行为可能对债务人不产生约束力。
3. 线上平台的中介角色天眼查作为一个信息查询平台，其本身并不直接参与P2P债权的交易过程。但如果平台上提供了债权转让服务，那么它应确保符合相关法律法规，如提供真实有效的信息，保障交易安全等。
4. 无效转让的情况如果P2P债权转让存在欺诈、恶意串通损害他人利益、违反公序良俗或国家禁止性规定等情况，可能会被认定为无效。这些情况通常由法院依据《民法典》的相关条款进行判断，例如第一百四十六条至第一百五十四条关于无效民事法律行为的规定。
5. 判决书参考关于P2P债权转让无效的具体案例，用户可以在最高人民法院官方网站或者地方各级法院的公开信息系统中查找相关判例。例如，搜索关键词“P2P”、“债权转让”、“无效”等，结合具体的案情和法律适用，了解法院如何处理此类纠纷。
总结：
P2P平台上的债权转让在一般情况下是合法的，但需遵守合同法关于转让条件和通知义务的规定。如果存在法定无效的情形，或者未能妥善执行转让程序，可能导致转让无效。用户可通过查阅相关判例来理解具体法律适用情况。由于每个案件都有其独特性，以上分析仅供参考，实际法律问题建议咨询专业律师。
