用户的问题主要关注的是P2P债权转让是否允许平台介入，并希望了解这在中国法律法规中的具体规定以及可能涉及的法律风险。以下是资深律师对此问题的五个方面的详细解答：
1. 法律框架：根据《合同法》第79条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”这意味着，在没有上述限制的情况下，P2P借贷中的债权是可以进行转让的。
2. 平台角色：在P2P交易中，平台通常作为信息中介而非信用中介。根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十一条：“网络借贷信息中介机构应当为出借人与借款人提供直接借贷的信息交互及匹配服务，不得提供增信服务，不得设立资金池，不得非法集资。”因此，平台本身不能直接参与债权转让过程，只能提供相应的信息服务。
3. 合同修改：如果债权转让涉及到对原借款合同的修改，那么需要得到债务人的同意。《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”平台在此过程中应确保通知的传递，但不能代替债务人或债权人做出决定。
4. 风险提示与信息披露：根据监管要求，平台应对用户进行充分的风险提示，并确保信息的真实性、准确性和完整性。如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十二条规定：“网络借贷信息中介机构应当在其官方网站上向出借人公开披露其年度报告、审计报告、合规性审查报告等。”对于债权转让，平台也需做好信息披露工作。
5. 监管合规：在实际操作中，平台还应遵守中国人民银行、银保监会等相关监管部门出台的各项规定，包括但不限于反洗钱、反欺诈、数据保护等方面的要求，确保所有操作符合监管要求。
总结：P2P债权转让在法律上是可行的，但平台不能直接参与债权的买卖，只能提供信息服务。同时，平台需要尊重合同的自主性，确保债务人知情并遵循相关法规，做好风险提示和信息披露工作，确保所有操作符合监管要求。任何违反这些规定的做法都可能导致法律责任。
