用户提出的问题关注于P2P（Peer-to-Peer）借贷平台中实施债权转让时的债务人身份确认。这涉及到P2P借贷特有的金融操作模式，以及在此模式下法律关系的变化，特别是债权转让对债务人及新债权人产生的影响。用户期望了解在这一过程中，法律是如何界定债务人的，以及这一变化对中国法律框架下的权利义务有何影响。
### 1. 法律关系基础
根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”），债权转让是指债权人通过协议将其债权全部或部分转让给第三人的行为。在P2P平台中，原始出借人（债权人）将其对借款人的债权转让给另一位投资者（新债权人），而这一过程不影响债务人的地位。民法典第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”
### 2. 债务人的不变性
在债权转让的过程中，债务人的身份不变。根据民法典的规定，债权转让的通知到达债务人时，该转让对债务人生效（第五百四十六条）。这意味着，即便债权发生了转移，债务人仍需向新的债权人履行债务，但其原有的债务条款通常不会改变，除非有特别约定。
### 3. 通知的法律效力
民法典第五百四十六条规定了债权转让的通知原则，即债权转让未经通知，该转让对债务人不发生效力。这是保护债务人知情权，确保债务人不会因未被告知而误向原债权人履行债务的重要规定。
### 4. 债权转让的限制与合规性
债权转让必须遵循法律和合同的限制。例如，如果原始借贷合同中有明确禁止或限制转让的条款，那么债权转让可能受限。此外，P2P平台的操作还需符合中国银保监会等监管机构的指导和规定，确保交易的合法性和透明度。
### 5. 法律责任与保护
债权转让后，新债权人继承原债权人的权利，包括但不限于请求偿还本金、利息的权利。同时，债务人享有对原债权的抗辩权，如债务已清偿或存在其他合法抗辩事由，可对抗新债权人（民法典第五百四十八条）。这强调了法律对债务人权益的保护，确保债权转让过程中的公平性。
### 总结
在P2P平台的债权转让模式下，债务人仍然是最初借款合同中确定的主体，其义务不变，只是履行对象变更为新债权人。这一过程必须依法进行，尤其是需确保债务人得到有效的转让通知，且整个转让过程符合中国民法典及相关金融监管规定，以保障所有参与方的合法权益。债权转让的合法有效执行，依赖于透明的沟通、严格的法律遵守及监管合规性。
