用户提出的问题关注于P2P（Peer-to-Peer）债权转让与借新还旧这两种金融操作模式的法律性质、风险、合法性及操作流程。用户可能特别关心在当前中国法律框架下，这两种方式如何被监管，是否存在潜在的法律风险，以及如何合法合规地进行此类操作。特别是对于投资者而言，了解这些内容可以帮助他们更好地保护自己的权益，避免法律风险。
### P2P债权转让分析
1. 法律依据根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《办法》），P2P平台主要作为信息中介，提供借贷双方的匹配服务。债权转让需符合《合同法》中关于债权转让的规定，即债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但须通知债务人。
2. 合法合规性债权转让必须确保透明，且不得违反《办法》中关于禁止自融、资金池等规定。平台需确保每笔转让的真实性和合法性，不得变相形成资金池或非法集资。
3. 风险提示债权转让可能涉及信息不对称风险，投资者需仔细审查转让的债权质量。此外，法律变更或监管政策收紧也可能影响债权转让的可行性。
4. 操作流程应遵循透明、公平原则，明确告知所有相关方，确保转让过程中的信息披露完整准确，保护投资者知情权。
5. 监管环境近年来，中国对P2P行业的监管持续加强，许多P2P平台已退出市场。债权转让的实践需要在严格的监管框架内进行，遵循最新的监管指导。
### 借新还旧分析
1. 法律性质借新还旧本质上是新的借贷行为用于偿还旧债，需遵守《民法典》中关于借贷合同的相关规定。若用于循环融资，需确保不构成欺诈或恶意逃避债务。
2. 风险评估频繁的借新还旧可能掩盖真实的财务状况，增加债务负担，存在信用风险和流动性风险。对于企业而言，可能被视为财务操作的预警信号。
3. 合法性在不违反《民法典》及相关金融监管规定的情况下，借新还旧本身是允许的。但关键在于目的正当、信息透明，不得用于非法目的或误导投资者。
4. 监管关注金融机构和监管机构可能会对此类操作保持高度关注，防止其成为掩盖不良资产或违规操作的手段。
5. 操作透明度所有借贷行为应清晰记录，向相关监管机构报告，确保操作的透明性和合法性，避免引发监管干预。
### 总结
P2P债权转让与借新还旧在法律上各有其规范和风险点。在执行这些操作时，必须严格遵守《合同法》、《民法典》及金融监管机构的最新规定，确保透明度和合法性，避免触及自融、非法集资等法律红线。鉴于监管环境的动态变化，参与者应持续关注相关政策更新，确保操作合规，有效管理风险。
