用户可能关注的问题是：当债权人将其债权转让给第三方时，原保证人是否继续对新的债权人承担保证责任？这一问题涉及合同法中的债权转让原则以及保证合同的法律效力，特别是保证人责任的延续性。
### 1. 债权转让的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”这里虽直接提到债务人，但依据合同法的一般原理，债权转让同样应通知保证人，因为保证合同作为主债权合同的从合同，其效力直接受主债权变动的影响。
### 2. 保证人的知情权与同意
尽管民法典没有直接规定债权转让必须征得保证人同意，但基于诚信原则，及时通知保证人债权转让的情况对维护交易安全和保证人的合法权益至关重要。实践中，如果债权转让显著增加了保证人的负担或风险，且原保证合同中有相应条款，保证人可能有权提出抗辩。
### 3. 保证责任的延续性
《中华人民共和国民法典》第六百九十六条规定：“债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。”这意味着，只要债权人依法通知了保证人，保证责任通常会随着债权一同转让给新债权人，除非保证合同有特别约定或法律规定的情形。
### 4. 保证范围与条件的变化
保证人承担责任的具体范围和条件，应当遵循原保证合同的约定。债权转让后，保证人的责任原则上不应超出原保证合同的约定。如果债权转让导致保证责任实质上增加，保证人可能有权主张调整或拒绝承担新增部分的责任。
### 5. 法律保护与抗辩权
保证人在接到债权转让通知后，有权要求新债权人提供原债权债务关系的相关证明，确保转让的有效性和合法性。此外，保证人还享有原保证合同中规定的各项权利，包括但不限于抵销权、求偿权等。
### 总结
债权转让时，保证人的责任一般会随之转移给新债权人，前提是该转让已有效通知保证人。这一过程需遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定，确保交易的透明性和保证人的合法权益。保证人虽无绝对的同意权，但其知情权和在特定情况下的抗辩权受到法律保护，确保了法律关系的稳定性和可预测性。
