用户提问中关注的核心内容是关于“金信网P2P债权转让模式是否被叫停”，以及背后的法律依据和影响。用户希望了解的是这一行为的合法性，可能产生的后果，以及对投资者的影响。以下是根据资深高级律师的角度，从五个方面进行详细的法律分析：
1. P2P平台定义与监管：根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（银监会令〔2016〕1号），P2P平台作为网络借贷信息中介，其主要职责是为借款人和出借人提供信息发布、信用评估等服务，不得吸收公众存款、设立资金池。债权转让是P2P平台上常见的操作，即出借人将自己持有的借款项目权益转让给其他投资人。
2. 债权转让合规性：按照《暂行办法》，P2P平台可以允许出借人之间进行债权转让，但必须确保交易透明，防止形成资金池或非法集资。如果金信网的债权转让模式违反了这些规定，例如存在期限错配、自融等问题，可能会被监管部门叫停。
3. 法律依据：如若金信网的债权转让模式确实存在问题，那么依据的法律法规可能包括《中国人民银行法》、《银行业监督管理法》、《刑法》中的非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等相关条款。此外，《互联网金融风险专项整治工作实施方案》也对P2P行业的规范提出了具体要求。
4. 影响分析：若金信网的债权转让模式被叫停，首先会影响到平台上的出借人和借款人，可能导致投资项目的流动性下降，借款人的还款路径受阻。其次，对于金信网自身，可能会面临整改压力甚至被取缔的风险。同时，这也反映了监管层对P2P行业整顿的决心，有利于维护市场秩序和保护投资者利益。
5. 后续措施建议：对于金信网来说，应尽快调整业务模式，确保符合监管要求，如优化信息披露，加强风险提示，避免资金池现象等。对于投资者而言，应关注平台动态，理性投资，选择合规的理财产品。
总结：金信网的P2P债权转让模式是否被叫停，取决于该模式是否违反相关法律法规及监管政策。若违规，根据相关法律条文，可能会受到相应处罚。这对平台、投资者都具有警示意义，强调了遵守法规、稳健运营的重要性。
