债权转让管辖权民事裁定书？

用户的问题主要关注的是债权转让案件中的管辖权问题，特别是如何确定法院对这类案件的审理权限以及相关民事裁定书的内容。以下是针对这个问题的五个方面的详细分析：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”如果债权转让涉及的原合同有明确的履行地点，那么这个地点的法院就有管辖权；如果没有明确约定，通常会以接受货币一方所在地为合同履行地。

《中华人民共和国民事诉讼法》第18条规定了各级人民法院的管辖范围。一般来说，基层人民法院管辖第一审普通民事案件，但具体到债权转让纠纷可能涉及到的标的额，可能需要中级或高级人民法院进行管辖。

尽管债权转让纠纷一般不涉及专属管辖，但如果原合同中有关于管辖权的特别约定，并且该约定符合法律规定，那么应按照约定的法院进行管辖。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因此，在债权转让时，双方可以通过协议来决定案件的管辖法院。

民事裁定书是法院在诉讼过程中，对于程序性事项作出的具有法律效力的决定文书。在债权转让案件中，民事裁定书可能会涉及管辖权异议的处理结果，包括确认本院对该案有管辖权，驳回管辖权异议等。

总结：债权转让案件的管辖权主要依据地域管辖、级别管辖、专属管辖和协议管辖的原则来确定，而具体的法院是由这些原则共同决定的。在案件审理过程中，如出现管辖权异议，法院将通过民事裁定书的形式对此进行裁决。同时，要注意的是，债权人和债务人在转让债权时，可通过协议的方式预先确定管辖法院，以避免后续可能出现的管辖权争端。