用户提出的问题主要关注点在于：上海的P2P（个人对个人）平台上进行的债权转让行为是否符合中国的法律法规，特别是金融监管政策。他们关心的是操作的合法性、风险性以及可能涉及的具体法律规定。
### 分析：
1. 法律法规框架- 《中华人民共和国合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”这为债权转让提供了基本法律依据。
- 中国人民银行等多部门发布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（简称“资管新规”）虽主要针对金融机构，但也间接影响了P2P平台的运营规范，强调了金融产品转让的透明度和投资者保护。
2. P2P平台监管政策
- 2016年8月，银监会等四部门联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，明确P2P平台作为信息中介的定位，禁止其提供增信服务、设立资金池、非法集资等行为。
- 随后的监管政策持续收紧，如《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》要求P2P平台清理违规业务，包括违规的债权转让项目。
3. 债权转让的具体合规要求
- P2P平台上的债权转让必须遵循透明原则，确保转让信息的真实性和完整性，保障投资者知情权。
- 必须确保转让行为不违反原借贷合同的约定，并且遵守相关金融监管机构的具体指引和要求。
4. 风险管理与投资者保护
- 《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》要求P2P平台加强风险管理，保护投资者利益，债权转让环节也不例外，需要有明确的风险提示机制。
5. 当前状况与趋势
- 近年来，中国对P2P行业的监管持续强化，大量P2P平台被整顿或关闭。目前，P2P行业在中国几乎全面退出历史舞台，官方鼓励转向更规范的金融服务模式。
- 新的监管环境强调金融稳定和风险防控，对于任何形式的债权转让，都需在严格遵守最新金融监管政策的框架下进行。
### 总结：
基于上述分析，虽然理论上在特定条件下债权转让是合法的，但在实际操作中，由于P2P平台在中国的特殊监管背景和行业现状，任何形式的债权转让都必须极其谨慎，并严格遵守最新的监管要求。随着P2P行业的整顿，此类交易的合规空间已极大缩小，甚至不再可行。投资者和平台方应关注最新的金融监管动态，避免触及监管红线。在当前环境下，寻求法律专业人士的咨询变得尤为重要，以确保所有金融活动的合法性与合规性。
