用户提出的问题关注的是在P2P（个人对个人）借贷平台中，当涉及到债权转让的情况，如果因此产生纠纷，人民法院是否会受理此类案件。用户可能关心的焦点包括债权转让的合法性、法院受理的条件、相关法律规定、诉讼程序的可行性以及可能面临的法律风险。
### 1. **债权转让的合法性**
根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这表明，在P2P借贷中，债权人将债权转让给第三方是合法的，但关键是要确保已适当通知债务人。
### 2. **法院受理的条件**
- 民事诉讼法基础依据《中华人民共和国民事诉讼法》，任何基于合同纠纷提起的诉讼，只要符合起诉的法定条件（如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受案范围和受诉法院管辖），法院都应受理。
- 合同纠纷适用性P2P债权转让引起的纠纷属于合同法调整的范畴，法院通常会受理此类案件。
### 3. **相关法律规定**
- 合同法除了前述的第八十条，还有其他条款涉及合同变更、解除及违约责任，这些都可能在债权转让纠纷中被引用。
- 最高人民法院的司法解释针对金融借贷、互联网金融等领域的特殊性，最高人民法院可能会发布相关的司法解释或指导意见，这些也是处理此类纠纷的重要法律依据。
### 4. **诉讼程序的可行性**
- 证据收集当事人需要准备充分的证据，包括但不限于债权转让协议、通知债务人的证明、借贷合同原件等。
- 管辖权确定根据合同约定或被告住所地、合同履行地等因素确定管辖法院。
- 诉讼请求明确要求法院确认债权转让的有效性、要求债务人向受让人履行债务等。
### 5. **法律风险提示**
- 时效问题注意诉讼时效，逾期可能丧失胜诉权。
- 转让有效性确保转让过程符合法律规定，尤其是通知债务人的程序。
- 证据链完整缺乏有效证据可能影响案件结果。
### 总结
P2P债权转让的纠纷在中国的法律框架下是可被法院受理的。关键在于确保债权转让的过程合法、有效，并且遵循了适当的程序，包括但不限于通知债务人。当事人在提起诉讼前，应准备好充分的证据材料，并理解诉讼可能涉及的具体法律程序和风险。此外，随着法律法规的更新，特别是对于新兴的互联网金融领域，应及时关注最新的司法解释和政策指导。
