债权转让能否以买卖合同纠纷起诉？

债权转让与买卖合同纠纷在法律上是两个不同的概念，但它们之间存在一定的联系点，尤其是在涉及合同权利转让的情境中。用户可能关注的是，在债权已经合法转让后，如果新债权人因原买卖合同的履行问题与债务人发生争议，是否可以以买卖合同纠纷为由提起诉讼。

### 分析

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”这表明债权转让是被法律允许的，只要不违反特定限制。

《民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权转让后，必须有效通知债务人，之后新债权人才能直接向债务人主张权利。

债权转让完成后，新债权人取代原债权人成为新的权利主体。因此，如果因原买卖合同的履行问题产生纠纷，新债权人有权以自己的名义提起诉讼。这里的诉讼虽基于原买卖合同，但实际上是作为债权受让人提起的履行请求或违约索赔。

新债权人提起的诉讼虽然涉及买卖合同的内容，但其法律基础转变为债权转让后的权利主张。诉讼时，需证明债权的有效转让以及债务未依约履行的事实，依据包括但不限于原买卖合同条款、债权转让协议及转让通知的证据。

法院在审理此类案件时，会同时考虑《民法典》中关于合同法和债权转让的规定。焦点可能集中在债权转让的有效性、通知的合规性以及原买卖合同的履行情况上。同时，也会审查是否存在任何排除或限制转让的约定，以及转让是否符合法定程序。

### 总结

债权转让后，新债权人确实可以就原买卖合同的履行问题以自身名义提起诉讼，但诉讼的核心是基于债权转让后的权利主张。关键在于确保转让的合法性和已有效通知债务人，以及准备充分的证据来证明债务的未履行。法律依据主要来自《中华人民共和国民法典》的相关章节，特别是关于债权转让和合同履行的规定。