转让债权不真实民事判决书？

用户可能在寻求关于因转让债权不真实而引发的民事诉讼案件中的法律解析和判决依据。他们关注的焦点可能包括：1) 什么样的情况会被认定为债权转让不真实？2) 不真实的债权转让在法律上有什么后果？3) 法院如何判断和处理此类案件？4) 当事人应如何举证？5) 相关的法律条款有哪些？现在，我将从这五个方面进行详细分析，但请注意，实际判决会基于具体案件事实和适用的法律。

### 1. 债权转让的真实性

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：(一) 根据债权性质不得转让；(二) 按照当事人约定不得转让；(三) 依照法律规定不得转让。”债权转让需真实有效，即转让需基于真实的债权存在且符合转让条件。

### 2. 不真实债权转让的法律后果

如果债权转让不真实，比如基于虚构的债权或无权转让，这样的转让无效。《民法典》规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，受让方无法基于该转让主张权利，原债权人和债务人的权利义务关系不受影响。

### 3. 法院的判断与处理

法院在审理此类案件时，会审查债权转让协议的真实性和合法性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等司法解释，法院可能会要求当事人提供债权存在的证据，如借款合同、支付凭证等，来验证转让的基础是否真实。如果发现转让基础不存在或转让行为违反法律规定，法院将判定转让无效。

### 4. 当事人的举证责任

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在债权转让纠纷中，转让方需证明债权的存在和合法转让，而反对一方则需证明转让的不真实性或违法性。

### 5. 相关法律依据

- 《中华人民共和国民法典》第五百四十五至五百五十条，涉及债权转让的一般规则。

- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，关于举证责任的规定。

- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于民间借贷中债权转让的特别规定。

### 总结

在处理转让债权不真实的民事案件时，关键在于证明债权的真实存在及转让的有效性。法院会严格依据《民法典》及相关司法解释，审查转让行为的合法性。当事人必须提供充分的证据支持自己的主张，否则转让可能被认定为无效，进而影响当事人的权益。在具体案件中，法律适用和判决结果会细致考量所有相关证据和法律规定。