用户提出的问题聚焦于了解不良金融债权转让后，如何计算利息的法律规则。这涉及到金融资产管理、合同法以及特定金融监管规定等多个法律领域，特别是对于银行、资产管理公司以及投资者而言，这是处理不良资产时的关键问题。用户关注的焦点在于：转让后利息的归属、计算方式、是否有特定的法律条款支持、是否所有利息都可转让、以及转让后利息的变化规则。
### 分析：
1. 法律依据与基本原则- 《中华人民共和国合同法》（已失效，现为《民法典》第546条等条款）规定，债权转让不影响债权的从权利，除非该从权利专属于债权人自身。这意味着，利息作为主债权的从权利，在不违反法律规定和合同约定的前提下，通常可以随主债权一同转让。
2. 利息计算方式
- 转让前的利息计算通常遵循原借款合同的约定。转让后，利息的计算可能需要依据转让协议的具体条款，但一般应保持与原合同一致，除非有新的协议或法律规定改变这一情况。
3. 专属权利与限制
- 某些情况下，如涉及个人隐私、特定优惠利率等，这些“专属权利”可能不随债权转让。具体是否可转让需依据个案分析及合同条款。
4. 法律法规限制
- 《金融资产管理公司条例》及相关金融监管规定对不良资产的管理和转让有具体要求，包括但不限于转让程序、信息披露、禁止性行为等，但这些规定更多是针对转让的合法性和程序，而非直接规定利息计算规则。
5. 实际操作中的考虑
- 实践中，不良金融债权转让可能会涉及打折购买，这意味着买方支付的价格低于债权面值，但关于利息的处理仍需遵循原合同和法律规定。此外，转让后的债务重组或还款安排也可能影响后续利息的计算。
### 总结：
不良金融债权转让后的计息规则首先遵循《民法典》关于债权转让的一般规定，确保从权利（如利息）随主债权一并转移，除非有特殊约定或法律规定限制。具体利息的计算方法通常由原借款合同决定，并在转让协议中予以明确或调整。金融资产管理过程中的特别规定主要涉及转让的合法性和程序，而非直接改变计息原则。在处理此类转让时，重要的是详细审查原始合同条款，确保转让协议的明确性，并考虑所有适用的金融监管要求。
