用户提问的核心内容是关于P2P网贷债权转让的合法性，以及银保监会对此的态度。用户主要关心的是当前政策对于P2P网贷平台进行债权转让行为是否允许，如果有相关规定，具体是如何规定的，以及这些规定背后的法律依据。
一、监管态度与政策解读
银保监会作为金融行业的监管机构，其对P2P网贷平台债权转让的态度在近年来发生了变化。早期，P2P网贷作为一种创新的金融服务模式，被允许开展相关业务，包括债权转让。然而，随着行业风险的暴露，为保护投资者权益，银保监会及相关部门加强了对P2P行业的监管，最终决定取缔P2P网贷业务。这意味着P2P网贷平台的债权转让活动也被实质上禁止。
二、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》
该办法第十四条规定：“网络借贷信息中介机构应当为出借人与借款人提供直接借贷的信息交互及匹配服务，不得向出借人提供担保或者承诺保本保息，不得设立资金池，不得非法集资。”这一条款隐含了对债权转让的限制，因为债权转让可能涉及设立资金池或变相担保。
三、《互联网金融风险专项整治工作实施方案》
此方案要求清理整顿P2P网贷平台的违规业务，其中包括“理财-资金池”、“自融”等模式，这些模式往往伴随着频繁的债权转让。通过限制这些模式，实际上也限制了债权转让的行为。
四、《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》
该通知要求P2P网贷平台在整改期间停止新增不合规业务，并逐步消化存量违规业务。这进一步表明，银保监会希望P2P网贷平台逐步退出市场，债权转让自然也在禁止之列。
五、《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》
该通知强调了对“现金贷”业务的严格监管，其中提到“各类机构以‘大数据’为名，实际上从事的仍然是放贷业务”。由于P2P网贷平台的债权转让常常涉及到快速的资金流转，有可能被认定为规避监管的“现金贷”，因此也可能受到禁止。
总结：根据以上法规和政策精神，银保监会实际上已经禁止了P2P网贷平台的债权转让活动。这是因为此类交易可能引发的风险，如资金池、自融等，与监管部门维护金融市场稳定的目标不符。随着P2P网贷业务的全面清退，这一禁止也将长期持续下去。
