用户可能想知道的是，在债权转让后，原债权人是否可以将债务人追加为第三方参与诉讼或者仲裁，以便于更好地保护其权益。用户关注的重点可能是法律程序、权利义务转移、责任承担以及可能产生的法律后果。
1. 法律程序根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，起诉必须有明确的被告。如果债权已经转让，新的债权人（即受让人）应直接对债务人提起诉讼，而不是追加原债权人作为第三人。但如果原债权人与债务人之间存在未了结的争议，且该争议与债权转让有关，新债权人可能需要申请法院追加原债权人作为第三人。
2. 权利义务转移《中华人民共和国合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”一旦债权有效转让，原债权人不再享有请求债务人履行的权利，而新债权人则取得了这一权利。同时，债务人也只需向新债权人履行债务。
3. 责任承担债权转让并不改变债务人的责任，根据《中华人民共和国合同法》第81条，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着，即使债权转让，债务人仍然可以根据原债权债务关系中的抗辩理由对抗新的债权人。
4. 连带责任如果原债权债务关系中存在连带责任人，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条，金融资产管理公司在处置不良资产过程中，通过协议方式处置不良资产的，各连带债务人对金融资产管理公司或者其他受让人的债务，不得因债权转让而免除。
5. 法律后果追加原债权人为第三人可能会导致诉讼复杂化，增加各方的诉讼成本。因此，除非必要，通常建议新债权人直接对债务人提起诉讼，以简化程序并提高效率。
总结：在债权转让后，一般情况下无需追加原债权人为第三人，新债权人可以直接向债务人主张权利。但若原债权人与债务人之间的纠纷影响到债权转让的效力或责任分配，可能需要追加原债权人作为第三人。在整个过程中，确保及时通知债务人，并遵守相关法律规定，是保障自身权益的关键。
