用户提出关于P2P（Peer-to-Peer）债权转让的缺点的问题，表明他们关注的是在这一金融模式下进行资产转让时可能遇到的风险和法律问题。他们可能特别关心资金安全、法律保障、操作透明度、市场流动性以及可能的合规风险。作为一位资深高级律师，我会从以下几个法律和实践的角度进行分析：
1. 法律合规性风险P2P借贷平台在中国经历了严格的监管收紧。根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》及其后续的补充规定，P2P平台被要求不得提供增信服务、不得设立资金池、不得非法集资等。债权转让若未严格遵循这些规定，可能会触及非法吸收公众存款或未经批准擅自从事金融业务的法律红线。
2. 交易透明度问题P2P债权转让过程中，可能存在信息不对称的问题。根据《合同法》第79条至83条，虽然债权人有权转让债权，但必须确保转让过程透明，通知债务人。缺乏透明度可能导致投资者无法充分了解债权的真实状况，包括债务人的信用情况、还款能力等，增加了投资风险。
3. 流动性风险P2P平台上的债权转让市场可能不如传统金融市场活跃，这可能导致投资者在需要时难以迅速转让债权，从而影响资金的流动性。《合同法》虽然允许债权转让，但并未保证转让的市场条件，投资者需自行承担流动性风险。
4. 法律保障与追索权问题债权转让后，新债权人继承原债权人的权利，但可能面临原债务关系中潜在的法律纠纷。如债务人破产，根据《企业破产法》，新债权人需按照破产程序参与清偿，这可能比直接借贷关系更复杂，增加了法律保障的不确定性。
5. 违约风险与责任追溯P2P平台上的借款人违约率相对较高，债权转让后，如果债务人违约，新债权人需要自行承担催收和诉讼的风险。同时，若平台在债权转让过程中存在误导或违规行为，依据《消费者权益保护法》及金融监管规定，投资者追责的难度可能增加，因为平台责任的界定可能较为复杂。
总结P2P债权转让在提供灵活性的同时，伴随着法律合规风险、信息不透明、流动性限制、法律保障的不确定性和违约风险等多重挑战。投资者在参与此类交易前，应深入了解相关法律规定，评估风险，并考虑是否有足够的法律保障措施来保护自己的权益。随着监管政策的持续收紧，P2P行业的运作模式已大幅改变，投资者应当格外谨慎，寻求专业法律意见，以避免潜在的法律和财务风险。
