用户的问题主要关注的是债权转让行为中通知债务人的有效性，特别是当债务人拒绝签收债权转让通知书时的情况。用户希望了解在这种情况下，债权转让是否仍然有效，以及相关的法律规定。
以下是根据中国现行法律对这个问题的五个方面的详细分析：
1. 债权转让的效力《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”只要债权转让符合这些条件，即使债务人不签收通知，转让本身也是有效的。
2. 通知义务《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：“债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这表明通知债务人是债权转让程序的一部分，但未明确规定必须签收才能生效。
3. 通知方式虽然没有明确规定何种形式的通知为有效，但在实践中，通常采用书面通知，并可以通过邮寄、电子邮件、公告等方式进行。如果债务人拒收，债权人可以采取公证送达或法院公告等方式，确保通知已送达。
4. 送达证明即使债务人拒绝签收，只要能提供证据证明已经尽到通知义务，比如通过邮政回执、公证文件等，就可以证明债务人已经知悉债权转让的事实，从而不影响转让的效力。
5. 诉讼救济如遇债务人明确拒绝接收通知，债权人可通过司法途径解决，如向法院起诉确认债权转让的效力。《民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”
总结：
尽管债务人不签收债权转让通知书可能带来一定的执行困难，但这并不影响债权转让本身的效力。债权人仍可以通过多种方式完成通知义务，包括但不限于公证送达、公告送达等。在必要时，通过司法途径寻求确认债权转让的有效性也是一种可行的选择。因此，在实际操作中，债权人应尽量确保通知已妥投，保留相关证据以备后续可能出现的争议。
