用户提出的问题涉及P2P网络借贷平台上的债权转让中的本金折让价格，即在债权转让过程中，原债权人将债权以低于原始本金的价格出售给新债权人的行为。用户关注的焦点可能包括：这种做法是否合法，是否有相关法律规定，以及如何确定合理的本金折让价格等。
一、合法性分析：
根据《合同法》第79条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让的除外。”P2P债权作为合同权利的一种，原则上是可以进行转让的。然而，《合同法》第80条还规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，进行债权转让时需确保通知到债务人，否则转让无效。
二、定价因素：
1. 市场供求关系：本金折让价格会受到市场中债权供应与需求的影响。
2. 利息及预期收益：考虑到剩余期限内的利息收入和可能的风险，折让程度可能会有所不同。
3. 债务人的信用风险：如果债务人违约风险较高，原债权人可能需要更大的折让来吸引买家。
4. 法律成本：如诉讼费用、执行费用等也可能影响折让价格。
三、法律依据：
《物权法》第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定的除外。”
四、保护投资者权益：
根据《互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室文件》的规定，P2P平台应明确提示出借人债权转让可能带来的风险，确保出借人充分了解并自主决策。
五、监管要求：
中国人民银行等部门发布的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》要求，各类机构以利率和各种费用形式对借款人收取的综合资金成本应符合国家有关法律法规的规定。
总结：
P2P债权转让本金折让价格是基于市场规则、风险评估以及法律规定等因素决定的。在中国的法律框架下，只要遵守《合同法》、《物权法》等相关法规，并充分保护投资者权益，合理折让是被允许的。但在实际操作中，仍需密切关注监管政策的变化，以确保交易的合规性。
