用户的问题主要聚焦在借款合同中，当债权人决定将其债权转让给第三方时，借款人是否有权拒绝这一行为。用户关注的核心是借款人的权益保护以及法律对于债权转让的规定。
1. 合同法赋予的权利根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）按照当事人约定不得转让；（二）依照法律规定不得转让。”因此，除非借款合同中有明确禁止债权转让的条款，否则债权人有权自由转让债权，借款人不能单方面拒绝。
2. 通知义务《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权人需要告知借款人债权已经转让的事实，如果未通知，借款人可以主张不知情而拒绝新的债权人要求还款。
3. 债务人抗辩权即使债权被转让，借款人仍然享有对原债权人的抗辩权。《合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”例如，如果借款人认为原债权人存在违约情况，他同样可以以此对抗新债权人。
4. 保证责任的影响如果债权转让涉及担保，如抵押或保证，《物权法》第一百九十二条指出：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定的除外。”这说明，除非法律规定或合同另有约定，保证人不能拒绝为新的债权人承担担保责任。
5. 合理期限内的异议虽然借款人通常无权阻止债权转让，但在某些情况下，如果转让对借款人造成严重不利影响，且在合理的期限内提出异议，法院可能会考虑保护借款人的利益。然而，这种可能性取决于具体案件的情况和法官的裁量。
总结：
在中国法律体系下，借款人通常没有权利直接拒绝债权转让，除非借款合同明确禁止债权转让，或者债权人未履行通知义务。此外，借款人仍保留对原债权人的抗辩权，并可能对担保产生一定影响。尽管如此，在特殊情况下，借款人可以通过合理的异议来保护自己的合法权益。在处理此类问题时，建议咨询专业法律人士以获得最准确的法律指导。
