用户提出的问题关注于网贷公司为何在追讨债务时选择通过债权转让的方式,然后再进行起诉。这背后涉及的法律策略和操作流程,对于理解网贷行业的风险管理和法律应对措施至关重要。从一个资深高级律师的角度来看,我们可以从以下几个方面进行深入分析:
### 1. **分散风险与管理成本**
- 法律依据虽然直接法律规定较少涉及此类特定商业策略,但《中华人民共和国合同法》第79条允许债权人转让其债权,除非法律另有规定或合同另有约定。这种转让可以帮助网贷公司分散因个别借款人违约带来的风险,同时减少自身管理大量小额债务的成本。
### 2. **提升诉讼效率**
- 法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》鼓励快速有效的解决纠纷。通过将债权转让给专门的资产管理公司或第三方,这些专业机构通常更擅长处理法律程序,能更高效地执行债务回收,尤其是在批量处理违约案件时。
### 3. **利用专业资源**
- 法律视角专业债务回收机构拥有更多法律资源和经验,熟悉诉讼程序和催收技巧。《合同法》和相关司法解释支持合法的债权转让,使得这种合作模式合法有效,帮助网贷公司利用这些资源来提高回收成功率。
### 4. **法律程序的便利性**
- 法律依据在某些情况下,原债权人可能因为地域限制或其他法律程序上的复杂性而难以直接起诉。《民事诉讼法》中的管辖权规定,债权转让后,新的债权人可以在其所在地或债务人所在地提起诉讼,增加了法律行动的灵活性。
### 5. **增加谈判和执行力度**
- 法律实践债权转让后,新的债权人可能会采取更强硬的法律措施,如申请财产保全、强制执行等,这在《民事诉讼法》中有明确规定。这样的转变有时能迫使债务人更快达成还款协议,从而加速资金回笼。
### 总结
网贷公司选择债权转让再起诉的策略,本质上是基于法律框架内的风险管理、效率优化和资源利用考量。通过这种方式,它们能够更灵活有效地应对大量的债务回收挑战,同时利用专业机构的力量,确保在合法合规的前提下最大化回收资产。此策略体现了商业实践与法律策略的紧密结合,旨在在复杂的金融环境中保护自身利益,同时也体现了法律体系对债权转让的认可和支持。