用户问题的核心在于了解小赢卡贷债权转让后，如果发生法院司法冻结的情况，其权利义务如何界定，以及相关的法律规定。以下是五个方面的详细分析：
1. 债权转让的合法性：
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：(一) 根据债权性质不得转让；(二) 按照当事人约定不得转让；(三) 依照法律规定不得转让。”因此，小赢卡贷的债权在符合上述条件的情况下是可以进行转让的。
2. 法院司法冻结的权限：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”这意味着，如果小赢卡贷的债务人未能履行还款义务，法院有权对其资产包括已转让的债权进行冻结。
3. 冻结对债权转让的影响：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条指出：“人民法院依申请执行人或被执行人的申请，裁定变更被执行主体时，原冻结、查封措施继续有效。”即使债权已经转让，法院对于原债务人的司法冻结措施仍然有效，除非新的债权受让人与法院达成新的协议或者法院对此做出新的裁决。
4. 受让方的权利保护：
虽然债权被冻结，但新受让人仍享有对债务人的追偿权。《中华人民共和国民法典》第五百五十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”新受让人可以通过法律途径要求债务人履行还款义务，只是在法院解冻前可能无法直接从债务人处获得款项。
5. 解冻与后续处理：
新受让人可以尝试与法院沟通，提供必要的证明材料，说明债权转让的事实，并请求解除冻结。一旦冻结解除，新受让人可以根据转让协议，行使对债务人的债权请求权。
总结：小赢卡贷债权转让后，如遇法院司法冻结，应依据相关法律法规维护自身权益。债权转让本身不会影响法院的执行权力，但新受让人仍可主张对债务人的追偿权，并可通过合法程序寻求解冻。
