用户可能关心的问题是：在债权车转让的情况下，如果该车辆涉及的债务纠纷经过法院判决，是否要求新车主承担原车主的欠款以完成转让？尤其是关注于这一过程中的法律责任转移、法院判决的效力、以及中国法律对此的具体规定。
### 分析：
1. 债权转让的基本原则根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据债权性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。这意味着，债权的转让并不自动导致债务的转移，除非债务人同意或法律另有规定。
2. 车辆转让与债务关系车辆作为财产的转让，原则上与车辆上附带的债权债务关系分离。《民法典》第二百二十四条指出，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。因此，车辆转让后，新车主取得的是车辆的所有权，而非原车主的债务。
3. 法院判决与债务清偿法院对债权债务的判决通常针对的是原债务人和债权人之间的关系。根据《民法典》第一百九十六条，民事权利义务关系的确定，不影响该关系产生之前，依法已经存在的权利义务。因此，即使法院判决要求原车主偿还债务，这一判决不影响车辆转让的效力，除非判决中明确包含了对车辆的特别处理。
4. 新车主的潜在风险尽管新车主不直接承担原车主的债务，但在某些情况下，如车辆被抵押或因债务问题被法院查封，新车主可能会受到影响。《民法典》第四百零六条提到，抵押期间，抵押财产转让的，未经抵押权人同意，不得对抗善意第三人。这意味着，如果车辆存在抵押，未妥善处理可能影响新车主的权益。
5. 保护措施与法律依据为避免风险，新车主在购买债权车前应进行详尽的调查，确保车辆无法律负担。《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。因此，确保交易合法且无遗留债务是保护自身权益的关键。
### 总结：
债权车转让时，新车主原则上不承担原车主的债务。法院对原债务的判决主要约束原债务人与债权人，车辆转让的有效性基于物权变动的法律规定。然而，新车主需谨慎，确保交易前车辆无抵押或法律纠纷，以免后续出现不必要的麻烦。通过合法途径全面了解车辆状态，并必要时寻求法律意见，是避免风险的重要步骤。
