用户的问题似乎涉及“我来数科”进行债权转让的情况，并特别提到了与“上海港上”的关系。用户可能关心的是这项债权转让是否合法，以及它对“上海港上”可能产生的影响。以下是基于中国现有法律法规，从五个方面的法律分析：
1. 债权转让的合法性：根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”这表明债权转让是被法律允许的，只要不违反法律禁止性规定或损害第三方利益。
2. 转让通知义务：第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，“我来数科”需要确保已向债务人履行了转让通知义务。
3. 上海港上的角色：如果“上海港上”在债权转让中扮演的角色是债务人，那么其需按照新的债权人的要求履行还款义务；如果是第三人，则可能涉及到对债权转让的认可或潜在的利益冲突处理。
4. 合同变更：如果债权转让涉及原有合同条款的变更，应参照《合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同。”确保任何变更都经过双方同意。
5. 法律责任：若“我来数科”在债权转让过程中存在欺诈、隐瞒等行为，可能会承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。同时，根据《民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”
总结：债权转让在中国法律体系下是合法的，但必须遵循一定的程序，如通知债务人、尊重合同约定并保证交易的公平透明。对于“上海港上”，其权益可能会因债权转让而受到影响，具体如何取决于其在债权关系中的地位及合同的具体内容。如有纠纷，可依据相关法律规定寻求法律救济。
