用户的问题聚焦在三角债中的债权转让是否可行，以及可能涉及的相关法律规定。他关心的是，在面对复杂的三角债务关系时，债权人是否有权利将自己对第三方的债权转移给原债务人，以此来抵消部分或全部债务。以下是针对这个问题的五个方面的详细解答：
1. **债权转让的合法性：** 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：(一)根据债权性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。”因此，只要不存在上述禁止性规定，债权是可以进行转让的。
2. **三角债的定义与特点：** 三角债通常指的是A欠B钱，而B又欠C钱的情况。在这种情况下，A可以通过同意接受C的部分债权，从而间接地向B还款，即所谓的“债权转让”。
3. **合同相对性原则：** 债权转让需要得到债务人的同意，这是基于我国民法典中关于合同相对性的原则。《民法典》第五百五十一条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”这意味着如果B不同意C成为其新的债权人，那么这种债权转让就无法生效。
4. **担保物权的处理：** 如果债权转让涉及到担保物权，如抵押权或质权，那么根据《民法典》第四百零六条的规定，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”这表明抵押权不会因债权转让而受到影响，除非另有特别约定。
5. **通知义务：** 债权人转让债权时，应当通知债务人，否则对债务人不发生效力。《民法典》第五百五十条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”
总结：在三角债的情况下，债权转让是可能的，但必须遵守相关法律规定，包括但不限于债权的可转让性、债务人的同意、担保物权的处理以及通知义务等。同时，具体操作还需要考虑各方的意愿、合同条款及实际执行的可能性。建议在实际情况中寻求专业法律咨询，确保交易的合法性和有效性。
