用户提问关于P2P线上模式与债权转让模式的问题，可能关注的是这两种金融模式在中国的合法性、操作流程、风险控制、法律责任以及监管政策。他们希望了解在当前法律框架下，如何安全地参与或规避这两种模式可能涉及的法律风险。
### P2P线上模式
1. 合法性与监管P2P（Peer-to-Peer Lending）借贷平台在中国经历了从快速发展到严格监管的过程。2015年《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的出台，标志着P2P行业正式进入监管时代。随后，监管政策不断收紧，强调信息中介定位，禁止设立资金池、自融等行为。2018年后，政府推动P2P行业清退，至今大部分P2P平台已停止运营。
2. 操作流程P2P平台原本是作为借款人与出借人直接对接的中介，提供信息匹配服务，但需遵循严格的用户资金隔离、信息披露等规定。
3. 风险控制根据《暂行办法》，P2P平台应建立风险控制机制，保护投资者利益，但实际操作中，风险控制不力成为行业普遍问题。
4. 法律责任违规操作如设立资金池、非法集资等，将触犯《刑法》中的非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。
5. 法律依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》等。
### 债权转让模式
1. 合法性债权转让在中国是合法的，但需遵循《中华人民共和国合同法》的规定，确保转让透明、合法，且通知债务人。
2. 操作流程债权人可将其合法拥有的债权通过平台转让给其他投资者，但平台需确保交易的真实性和合法性，防止欺诈。
3. 风险控制平台需严格审核债权的真实性，保护投资者权益，避免违规操作如虚假债权的转让。
4. 法律责任错误或欺诈性的债权转让可能导致民事纠纷，甚至如果涉及故意隐瞒重要信息，可能触犯相关法律。
5. 法律依据主要依据《中华人民共和国合同法》第九十九条至第一百零一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等。
### 总结
P2P线上模式在中国经历了从无序到严格监管的转变，目前处于行业清理整顿阶段，新进入者应谨慎。而债权转让作为一种金融工具，在遵守相关法律法规的前提下，是合法的金融活动，但需注意操作的透明度和真实性，以防法律风险。参与任何金融活动前，深入理解相关法律规定，确保操作合规，是保护自身利益的关键。
