用户的问题主要关注的是P2P平台不允许债权转让的原因，以及这背后的法律依据。用户可能关心自己的投资灵活性是否受限，以及这种政策变化对投资风险的影响。以下是针对此问题的五个方面的法律分析：
1. 法律监管强化：根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称“暂行办法”）第十四条规定：“网络借贷信息中介机构不得以虚构、夸大等方式隐瞒或歪曲事实，误导出借人投标；不得向出借人提供担保或者承诺保本保息；不得在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目。”这一规定旨在防止通过债权转让进行庞氏骗局或其他形式的欺诈行为。
2. 风险控制需要：禁止债权转让有助于降低系统性风险。债权转让可能会使投资者面临未知的债务人，增加了信用风险。《暂行办法》第十一条规定：“网络借贷信息中介机构应当对出借人的年龄、收入状况、投资经验、风险偏好、受教育程度等情况进行评估，向出借人提供与其风险承受能力相适应的信息和服务。”
3. 保护投资者权益：禁止债权转让可以避免投资者因不了解新债务人的情况而承担额外风险。《暂行办法》第三十七条规定：“网络借贷信息中介机构应当建立客户资金第三方存管制度。”这一措施确保了投资者的资金安全，同时也限制了债权转让带来的潜在风险。
4. 维护市场秩序：禁止债权转让能防止市场过度投机。《暂行办法》第二十二条规定：“网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事自融自保、设立资金池、发放贷款等违法违规活动。”这表明政府希望通过严格的规定来维护市场的稳定和健康发展。
5. 促进合规转型：随着P2P行业的整顿，许多平台正在转型为更加规范的服务提供商。禁止债权转让是这一过程中的一部分，目的是促使平台专注于提供信息中介服务，而非参与直接的金融交易。
总结：P2P平台不允许债权转让主要是出于对风险控制、法律监管、保护投资者权益、维护市场秩序以及推动行业合规转型等方面的考虑。这些规定均基于《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，旨在保障整个行业的稳健发展和投资者的合法权益。
