用户的问题主要关注的是在债务关系中，借款人是否可以将债权转让给担保人，以及这种行为在中国的法律规定下是否有效。他可能关心以下几个关键点：
1. 债权转让的合法性：借款人在何种情况下有权转让其债权？
2. 担保人的角色转变：如果债权被转让给担保人，担保人是否会因此变成新的债权人？
3. 合同变更的影响：债权转让对原借款合同有何影响？
4. 法律程序要求：进行债权转让时需要遵循哪些法律步骤？
5. 责任承担：转让后，原借款人和担保人之间的责任如何划分？
根据《中华人民共和国民法典》的规定，以下是对这些问题的详尽解答：
1. 债权转让的合法性：
- 《民法典》第547条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）按照当事人约定不得转让；（二）依照法律规定不得转让。”这意味着，在没有特殊限制的情况下，债权人可以自由转让债权。
2. 担保人的角色转变：
- 如果债权转让给担保人，理论上担保人会成为新的债权人，但实践中这种情况并不常见，因为担保人的主要职责是确保债务的履行，并非通常作为债权的直接接受者。
3. 合同变更的影响：
- 根据《民法典》第551条：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”所以，除非原借款人得到债权人的同意，否则不能单方面将债权转让给担保人。
4. 法律程序要求：
- 《民法典》第555条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”这表明，进行债权转让时，必须获得债权人的书面同意，并可能需要通知债务人。
5. 责任承担：
- 原借款人与新债权人之间的协议可能会规定他们之间如何分担剩余债务。然而，担保人的责任不会自动解除，除非原债权人明确免除其担保责任，或者担保合同中有明确规定。
总结来说，债权转让在法律上是可行的，但需要遵守严格的程序，包括获得债权人的同意，并可能需要通知债务人。担保人变为债权人的情况较为罕见，且担保人的责任一般不会因债权转让而自动消失。具体操作需结合实际情况和相关法律法规进行。
