用户提出的问题主要关注的是基于债权转让模式的P2P平台的具体类型，以及这种模式在中国的法律框架下的运行情况。用户可能关心的风险点包括平台操作的合法性，投资者权益保护，债务人责任，信息透明度和违约处理等方面。
作为一个资深高级律师，我将从五个方面进行详细分析：
1. 法律基础《合同法》第80条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这表明债权转让必须通知债务人才能生效。
2. 业务模式基于债权转让的P2P平台通常分为两种：一种是“一对一”的直接债权转让，投资者购买特定借款人的债权；另一种是“一对多”的打包债权转让，平台将多个借款人债权打包后出售给投资者。
3. 信息披露与透明度根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第10条，P2P平台应充分披露借款项目信息，确保投资人知情权，这是债权转让合法性的前提。
4. 风险防范平台需遵循《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，对投资者适当性管理，防止过度杠杆化，同时建立风险准备金制度，保障投资者利益。
5. 法律责任如若平台违规操作，根据《刑法》第192条，可能会构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，平台负责人将承担刑事责任。
总结：基于债权转让模式的P2P平台在中国需要严格遵守相关法律法规，确保业务的公开透明，充分保护投资者权益，并有效防控风险。然而，由于监管政策的变化和行业整顿，许多此类平台已转型或退出市场。当前，中国的P2P市场已趋于稳定，但仍需谨慎投资。
