在讨论债务人破产时能否进行债权转让的问题时，我们关注的焦点在于破产程序中债权人权利的变动、破产法对债权转让的限制以及相关法律规定如何平衡保护债务人重组与债权人利益。以下是从资深高级律师的角度出发，基于中国法律体系的分析：
1. 破产法的基本原则根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称“破产法”），破产程序旨在公平清理债务，保护债权人和债务人的合法权益。破产法并未直接禁止债权转让，但要求在特定框架下操作。
2. 债权申报《破产法》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。一旦债权被确认，理论上债权人有权转让其已申报并被确认的债权，但需遵守破产程序的规定。
3. 通知义务债权转让在破产程序中的有效性通常要求及时通知破产管理人。根据民法典关于债权转让的一般规定，转让债权时应通知债务人，而在破产程序中，这一通知对象扩展为破产管理人，确保破产程序的透明度和公正性。
4. 限制与例外尽管原则上允许债权转让，但破产法可能会对某些特定类型的债权或在特定阶段的转让施加限制。例如，如果债权涉及破产财产的特定权利主张，或者转让可能影响破产程序的正常进行，法院或破产管理人可能有权限制此类转让。
5. 保护债权人集体利益破产程序的核心之一是保护所有债权人的整体利益，防止个别债权人通过转让行为获得不公平优势。因此，任何债权转让都必须在不损害其他债权人利益的前提下进行。
总结在中国法律框架下，债务人进入破产程序后，债权人原则上可以转让自己的债权，但这一过程需遵循破产法的相关规定，尤其是及时通知破产管理人，并确保该转让不会违反破产程序的公平性和透明度原则。债权转让的有效性和可行性，还需具体案例具体分析，考虑是否符合破产法及其他相关法律法规的具体要求，确保不损害破产程序的整体目标和其它债权人的合法权益。
