用户的问题聚焦在P2P债权转让模式的法律关系理解上，他可能关心以下几个核心点：
1. P2P平台的角色：用户想知道在债权转让过程中，P2P平台是作为中介、代理人还是其他角色参与。
2. 债权转让的合法性：用户希望了解在现行法律法规下，P2P平台上进行债权转让是否合法有效。
3. 权利义务分配：在债权转让后，原债权人、新债权人和债务人之间的权利和义务如何划分。
4. 法律责任承担：如果发生违约或者纠纷，各方应如何承担责任。
5. 保护投资者权益：在该模式中，是否有相关法律规定来保障投资者的合法权益。
以下是从资深高级律师的角度对这些问题的详细分析：
1. P2P平台的角色根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十七条：“网络借贷信息中介机构应当为出借人与借款人提供直接借贷的信息交互及匹配服务，不得向出借人提供担保或者承诺保本保息，不得非法集资。”P2P平台主要是作为信息中介，而非实际的资金转移方或保证人。
2. 债权转让的合法性在《合同法》第七十九条中规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，这表明债权转让本身在中国法律框架内是被允许的。然而，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》并未明确规定债权转让行为，但只要符合《合同法》的规定，债权转让在P2P平台上进行应该是有效的。
3. 权利义务分配原债权人将其债权转让给新的债权人后，原债权人退出原来的债权债务关系，新债权人取得原债权人的地位，享有要求债务人履行债务的权利；债务人则需要向新的债权人履行债务。
4. 法律责任承担若债务人不履行债务，新债权人有权向其追偿。若P2P平台存在违规操作，根据《网络安全法》和《消费者权益保护法》，可能需承担相应的民事赔偿责任。如涉及欺诈等严重违法行为，还可能触犯刑法。
5. 保护投资者权益《中国人民银行关于促进互联网金融健康发展的指导意见》强调了保护消费者权益的重要性，要求建立健全风险提示和信息披露制度。同时，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》也要求P2P平台充分披露项目信息，以便投资者做出决策。
总结：P2P债权转让模式在中国法律体系下是可行的，但平台必须严格遵守相关法规，确保信息透明，并维护投资者的知情权和选择权。对于参与者来说，理解并尊重合同法规定的权利和义务，以及注意防范投资风险至关重要。
