工程债权转让优先权纠纷能仲裁吗？

工程债权转让优先权纠纷是否能通过仲裁解决，主要取决于以下几个关键点，我会从资深高级律师的角度进行分析：

### 1. 合同约定

首先查看工程合同或债权转让协议中是否明确约定了争议解决方式为仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第4条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成书面仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”

### 2. 专属管辖

根据《中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的相关规定，特定类型的建设工程纠纷可能涉及专属管辖，即必须在特定法院提起诉讼。但需要注意的是，如果合同中有明确的仲裁条款，并且符合法律规定，专属管辖的规定通常不排斥仲裁。

### 3. 债权转让的特殊性

债权转让不影响原合同中的仲裁条款效力（《中华人民共和国合同法》第81条），前提是转让通知到了债务人，且该转让不违反法律、行政法规的强制性规定。

### 4. 优先权的法律地位

在工程领域，优先权通常涉及到《中华人民共和国破产法》和相关建设法律法规中的承包商优先受偿权。虽然优先权的确认和行使可能与工程款的结算密切相关，但这并不自动排除仲裁作为解决争议的方式。

### 5. 仲裁协议的有效性

仲裁协议的有效性需满足《仲裁法》的要求，包括但不限于协议的形式（书面形式）、内容的明确性（明确争议事项及仲裁机构）。若所有条件均满足，且无排除仲裁的法定情形，工程债权转让优先权纠纷可以通过仲裁解决。

### 总结

综上所述，工程债权转让优先权纠纷是否能通过仲裁解决，关键在于合同中的明确约定、是否违反专属管辖原则、以及仲裁协议的有效性。只要双方有合法有效的仲裁协议，且不违反法律规定的专属管辖，此类纠纷原则上是可以提交仲裁的。然而，实际操作中还需具体问题具体分析，考虑到每项工程合同的特殊性以及最新的法律更新。在处理此类复杂案件时，咨询专业法律人士以获取针对性建议是明智之举。