用户的问题主要集中在两个点：一是债权转让通知书未写日期是否有效；二是如果无效或有瑕疵，可能产生的法律后果；三是如何补救这种情况；四是相关的法律规定是什么；五是这种操作对债权人和债务人有何影响。
1. 有效性根据《中华人民共和国民法典》第465条：“依法成立的合同，自成立时生效。”尽管债权转让通知书未写日期，但如果内容清晰，表达了债权人的转让意愿且被债务人接收，理论上应视为有效。但实践中，法院可能会要求提供其他证据来证明通知的实际发送时间。
2. 法律后果如果没有明确的日期，可能会导致争议，如债务人可能主张从未收到通知，或者无法确定何时应该开始履行对新债权人的义务。这可能导致诉讼中举证困难，甚至可能被视为未完成转让程序。
3. 补救措施债权人可以立即向债务人发出一份新的书面通知，注明日期，并尽量通过可追溯的方式送达（如挂号信、快递等）。同时，保留好原来的未写日期的通知以及任何可能的发送记录，如电子邮件、短信等，以备不时之需。
4. 相关法律规定《民法典》第546条规定了债权让与应当通知债务人。虽然并未明确规定必须包含日期，但在实际操作中，日期对于确定权利义务的时间节点至关重要。
5. 对当事人影响对债权人来说，有效的通知能确保其权益得到保护，而对债务人来说，明确的日期则有助于其规划还款计划。若因未写日期产生纠纷，双方都可能面临额外的法律成本和时间消耗。
总结：尽管债权转让通知书未写日期理论上不影响其效力，但在实践中可能会引发争议，因此建议在发送此类重要文件时，务必完整填写所有必要信息，包括日期。如有遗漏，应及时补充并保存好相关证据。
