A将债权转让给BB再保理融资？

用户可能关心的问题及关注焦点：

用户首先想了解的是这种债权转让并进行再保理融资的操作在中国法律框架内是否合法。

用户可能需要知道具体的操作步骤，包括如何进行债权转让，以及在转让后如何进行再保理融资。

用户会关注潜在的风险，如合同纠纷、信用风险等，并希望了解如何规避或降低这些风险。

用户可能关心各方（A, BB, 金融机构）在这一过程中的法律责任和义务。

用户可能会询问此类交易对税收的影响，比如是否有特殊的税务处理或者优惠政策。

以下是从资深高级律师的角度基于中国法律进行的分析：

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，债权转让是被允许的。第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，只要履行了通知义务，债权转让就是有效的。再保理融资则属于金融业务的一种，通常由银行或其他金融机构提供，符合《商业银行法》等相关法律规定。

- 债权转让：A与BB签订债权转让协议，然后A通知债务人关于债权已转让的事实。

- 再保理融资：BB作为卖方保理商，将其从A处受让的应收账款债权转让给买方保理商（通常是金融机构），以此获得资金。

主要风险包括但不限于债务人的偿债能力、转让协议的效力、以及金融机构对保理业务的风险控制。可通过详尽的尽职调查、明确的合同条款设计来降低风险。

A需确保债权真实有效并通知债务人；BB需履行债权转让协议，向金融机构提供真实的应收账款信息；金融机构则需按照约定支付融资款项并承担相应的风险管理责任。

根据《企业所得税法》及其实施条例，债权转让可能涉及增值税、企业所得税等问题。具体税负取决于转让价格、税率等因素，建议咨询专业税务顾问。

总结：债权转让并进行再保理融资在中国法律体系下是可行的，但需要注意遵循相关法律法规，做好风险防范，并妥善处理税务问题。整个过程中，清晰的合同条款、充分的信息披露和专业的法律咨询都是至关重要的。