用户关注的问题主要在于：债权转让后，新的债权人是否有权对债务人提起诉讼，以及这种做法在中国的法律框架下是否有效。
以下是五个方面的详细分析：
1. 债权转让的合法性：
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”如果债权不存在上述禁止转让的情形，则债权转让是合法的。
2. 债权转让的通知义务：
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：“债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着新的债权人需要向债务人发出债权转让的通知，否则债务人可能以其未接到通知为由抗辩。
3. 第三方起诉的有效性：
如果债权已经合法转让，并且债务人已经得到有效的通知，那么新的债权人（即第三方）有权对债务人提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定：“起诉状应当记明下列事项：……（七）证据和证据来源，证人姓名和住所。”新债权人需要提供债权转让的相关证据，如转让协议等，来证明其作为原告的资格。
4. 诉讼时效延续：
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：……（五）债权人转让权利后，债务人首次向受让人主张权利的。”这意味着债权转让不会导致诉讼时效的重新计算，而是从原债权到期日起算。
5. 赔偿责任的承担：
一旦法院判决支持新债权人的诉求，债务人应向新债权人履行还款义务。若债务人拒绝履行，新债权人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定申请强制执行。
总结：在满足债权转让的合法性条件，完成通知债务人程序的前提下，债权转让后的第三方（新的债权人）是有权对债务人提起诉讼的，且这一行为在中国的法律体系内是有效的。新债权人需准备充分的证据，包括债权转让协议等，以证明其诉讼资格。同时，债务人仍需承担原有的偿还责任，如不履行，新债权人可申请强制执行。
