用户的问题主要关注的是在处理“转让债权偿还债务纠纷”时，应该由哪个人民法院进行管辖。他可能关心的因素包括：地域管辖、级别管辖、专属管辖，以及特殊情况下可能适用的其他管辖规则。
1. 地域管辖《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”如果债权转让合同中没有明确约定管辖法院，那么原告可以选择向被告住所地或合同履行地的基层人民法院起诉。
2. 级别管辖根据《最高人民法院关于调整中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，不同的地区对于中级人民法院管辖的第一审民商事案件有不同的金额标准。如在北京、上海、广东等经济发达地区，标的额超过5亿元的案件应由中级人民法院管辖；而在一些经济相对不发达的地区，可能标的额超过1亿元就要由中级人民法院管辖。因此，具体到某个案件，需要根据当地的标准来确定是基层还是中级人民法院有管辖权。
3. 专属管辖虽然债权转让纠纷通常不属于专属管辖的范畴，但如果涉及不动产、港口作业、继承遗产等特定类型的债权，可能会受到专属管辖的规定。比如，《民事诉讼法》第33条规定的不动产纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖。
4. 协议管辖如果债权转让双方在合同中约定了发生争议时的管辖法院，只要这个约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就应当按照合同约定的法院进行诉讼。
5. 特别程序在某些特殊情况下，例如债权人申请强制执行已经生效的债权转让判决或裁定，那么根据《民事诉讼法》第236条，该执行案件由被执行人住所地或者被执行财产所在地的基层人民法院管辖。
综上所述，在处理转让债权偿还债务纠纷时，首先需要考虑地域管辖，即选择被告住所地或合同履行地的人民法院；其次看是否涉及到级别管辖，根据案件标的额判断应由基层还是中级人民法院审理；再者，检查是否存在专属管辖的情况；如果合同中有协议管辖条款，则需遵循约定；最后，注意在执行阶段的管辖规定。如有任何疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
