用户提出的问题关注于《民法典》中关于保证债权转让通知的效力，特别是想知道在债权转让时，通知保证人这一行为对保证责任的具体影响。用户期望得到一个深入的法律分析，涵盖相关法律规定、解释以及实践中应注意的要点。
### 1. **法律依据与基本概念**
《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）是处理民事法律关系的基本法，其中关于保证和债权转让的规定主要体现在第六章“债权编”中的“保证合同”部分和“债权转让”部分。特别是《民法典》第696条、第546条等条款直接涉及债权转让和保证责任的相关规定。
### 2. **债权转让的通知义务**
- **《民法典》第546条**规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这一规定同样适用于连带债务人及保证人，因为保证是基于主债权存在的从属法律关系。
### 3. **保证债权转让的通知效力**
- **《民法典》第696条**明确，债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。这意味着，通知保证人是保证债权有效转让给新债权人的重要条件。
### 4. **通知的形式与时间**
- 法律并未具体规定通知的形式，实践中，书面通知是最常见且推荐的方式，因其便于证明。通知的时间应当是在债权转让协议生效后，且在要求保证人承担保证责任之前。
### 5. **保证人的权利与抗辩**
- 保证债权转让的通知不仅影响转让的效力，还可能影响保证人的抗辩权。保证人在接到通知后，有权基于原保证合同的约定对抗新的债权人，包括但不限于债务人对原债权人的抗辩。
### 总结
从资深高级律师的角度看，确保债权转让时有效通知保证人，是维护债权转让法律效力的关键步骤。这不仅是程序上的要求，也是保护各方合法权益，避免未来法律纠纷的基础。《民法典》的上述规定强调了通知的重要性，要求在实践中严格遵守，通过正式、可追溯的方式进行通知，以确保转让的债权能合法有效地约束保证人。同时，保证人接收到通知后，应审查转让的合法性，保留自身合法权益的相应抗辩权。
