明知收不回钱的债权还转让给别人？

用户的问题主要聚焦于两个关键点：一是明知债权无法收回，为什么还会进行转让；二是这种行为在中国的法律规定下是否合法，以及相关的法律依据是什么。

一、可能的原因：

1. 法律策略：债权人可能希望通过转让来迫使债务人还款，或者在法律程序中产生新的诉讼时效中断。

2. 财务处理：债权可能作为资产出现在财务报表上，通过转让可以改善公司的资产负债表。

3. 风险分散：将风险转移给他人，即使不能收回，至少不会全部损失在自己手中。

4. 潜在收益：有时，接手方可能找到以前未被发现的追偿途径。

二、相关法律规定与分析：

1. 《合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让的除外。”这表明，除非债权有特定限制，否则可以转让。

2. 第八十一条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”债权人需要确保通知到债务人才能生效。

3. 第八十二条：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”即便知道难以收回，只要通知了债务人，新的债权人就有权主张债权。

4. 《民法典》第五百四十六条：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”

三、法律责任：

如果明知债权无法收回仍恶意转让，可能构成欺诈或不当得利，可能需要承担相应的民事责任。

四、税务影响：

债权转让可能会涉及增值税、企业所得税等税项，具体应遵循《中华人民共和国增值税暂行条例》和《企业所得税法》等相关规定。

五、商业道德：

尽管法律允许债权转让，但从商业道德角度看，应避免故意误导他人接受无法回收的债权。

总结：

明知债权难以收回但仍进行转让的行为，在法律层面并不违法，只要遵守合同法和民法典中的相关规定，如通知债务人等。然而，这种行为可能存在道德争议，并可能导致法律责任，特别是当存在欺诈意图时。同时，还需考虑税务影响。建议在操作此类交易时，寻求专业法律意见以确保合规性。