用户提出的问题关注的是银行在何种情况下会发出债权转让通知书，以及这一行为的法律依据和程序。用户可能关心的是自己的权益如何在债权转让过程中得到保护，包括知情权、选择权以及是否能对新的债权人提出异议等。此外，用户也可能关注债权转让的合法性、通知的形式要求及不合规转让的法律后果。
### 1. **债权转让的概念与合法性**
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”这表明，债权转让是合法的，但需符合一定的条件。
### 2. **通知义务**
《民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权转让后，债权人或受让人有义务通知债务人，通知是债权转让对债务人生效的关键步骤。
### 3. **通知的形式与效力**
法律并未具体规定通知的形式，通常认为书面形式是最为安全和明确的方式。实践中，银行发出的债权转让通知书通常是书面形式，以确保有明确的证据证明已履行通知义务。电子形式的通知，在符合法律对电子文件认可的规定下，也是有效的。
### 4. **债务人的权利**
虽然债权转让主要涉及债权人与新债权人之间的关系，但债务人收到通知后，有权要求了解债权转让的相关信息，确保后续的还款对象正确。此外，债务人对原债权的抗辩权，可以对抗新的债权人（《民法典》第五百四十七条）。
### 5. **不合规转让的法律后果**
如果债权转让未按法律规定通知债务人，该转让对债务人不生效力，债务人仍可向原债权人履行义务，而不受新债权人的请求约束。同时，若转让过程中存在欺诈或损害债务人利益的行为，相关方可能面临法律责任。
### 总结
银行在进行债权转让时，必须依法履行对债务人的通知义务，这是确保转让有效并对债务人生效的关键。通过书面或法律认可的其他形式发送债权转让通知书，不仅保护了债务人的知情权，也确保了交易的透明度和合法性。债务人在接收到此类通知后，应确认转让的真实性，并了解自己对新债权人的权利与义务。任何违反法律规定的行为，都可能影响转让的有效性，并可能导致法律责任的追究。
