债权转让与纠纷管辖权的区别？

用户可能希望了解债权转让和纠纷管辖权的基本概念，它们之间的区别，以及在中国法律体系中如何具体应用这两个概念。他可能关注的是在实际操作中，如发生债权转让后的诉讼，应由哪个法院管辖，以及如何确定这个管辖权。以下是五个方面的详细分析：

1. 债权转让的概念：

债权转让，又称“债权让与”，是指债权人将其享有的对债务人的债权全部或部分转移给第三人，而无需债务人同意的行为。根据《中华人民共和国民法典》第545条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”

2. 纠纷管辖权的概念：

纠纷管辖权是指人民法院对于特定类型的案件具有审理权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条至第34条规定，民事诉讼的地域管辖主要分为级别管辖、专属管辖和协议管辖等。

3. 区别：

- 范围不同：债权转让是合同权利的一种处分行为，而纠纷管辖权则是关于法院审理权的问题。

- 法律关系不同：债权转让涉及债权人、受让人和债务人三方，而纠纷管辖权仅涉及法院与当事人双方。

- 目的不同：债权转让是为了实现债权利益的转移，纠纷管辖权是为了保证公正、高效地解决争议。

4. 债权转让后纠纷的管辖权：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。如果债权转让合同约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则按照约定的法院进行管辖。

5. 总结：

债权转让和纠纷管辖权是两个不同的法律概念，分别对应着财产权益的流转和司法权力的分配。当发生债权转让后引发的纠纷时，首先需要判断是否适用合同中的管辖权条款，如果没有特别约定，则按照法定管辖原则，由被告住所地或合同履行地的法院行使管辖权。同时，要遵守级别管辖和专属管辖的相关规定。