债权转让纠纷的民事诉讼时效？

用户可能关心的问题和关注的焦点主要包括以下几个方面：

1. 债权转让后，诉讼时效如何计算？

2. 如果债权转让未通知债务人，诉讼时效是否受影响？

3. 诉讼时效中断、中止或延长的情况有哪些？

4. 法律对债权转让通知的时间有何规定？

5. 如何在诉讼中证明债权转让的事实？

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，我将从五个方面进行详细分析：

根据《民法典》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”债权转让后，如果新的债权人立即知道或者应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效从此时开始计算。

《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条指出：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原借款合同双方当事人均应遵守，原借款合同的诉讼时效随之中断。”因此，即使债权转让未通知债务人，只要债权转让行为有效，诉讼时效也会因债权转让而中断。

根据《民法典》第一百九十五条，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。诉讼时效因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。第一百九十七条则规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定：“债务人在债权转让协议、债权转让通知上签字或者盖章的，人民法院可以认定债权人履行了通知义务。”实践中，债权转让通知通常应在合理时间内送达债务人，但具体时间并无明确规定。

证明债权转让事实的证据主要有债权转让协议、债权转让通知书以及债务人签收的通知书等书面材料。若无法提供直接证据，可通过间接证据如邮件回执、短信记录、证人证言等方式辅助证明。

总结：债权转让后的诉讼时效一般从债权人知道或应当知道自己权利被侵害之时开始计算，并且债权转让会中断原来的诉讼时效。通知债务人虽然不是必须的，但在法律效力上更加明确。诉讼时效可能会因为中断、中止或延长而改变。在诉讼中，通过提供债权转让协议、通知书及签收记录等证据，可以证明债权转让的事实。