用户提问中的“失信被执行人”通常指的是在法院执行程序中未履行生效法律文书确定义务的债务人，也就是我们常说的“老赖”。他们试图通过转让债权来逃避债务是常有的情况，因此用户关注的是这种行为的法律效力，以及可能产生的后果。
1. 债权转让的合法性：
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”只要不存在上述三种禁止转让的情形，债权都可以被转让。
2. 对于失信被执行人的特殊限制：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条指出：“人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。”第九条规定：“失信被执行人是自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。”这说明失信被执行人虽然仍可转让债权，但可能会因为其身份受限而影响转让过程。
3. 转让后的债权追偿问题：
如果失信被执行人将其债权成功转让给第三方，原债务人可能会对新的债权人继续逃避债务。这时，新的债权人可能会面临追讨难度加大的问题。不过，根据《民法典》第五百五十一条：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”如果债权人不同意转让，那么转让无效。
4. 法院执行措施的影响：
失信被执行人在执行过程中转让债权，可能被视为规避执行的行为。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条：“被执行人在人民法院决定对其财产进行拍卖、变卖或以物抵债前，与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行义务的，人民法院应当认定为构成妨害民事执行的行为。”对于这种行为，法院可以采取罚款、拘留等强制措施，甚至追究刑事责任。
5. 优先受偿权的问题：
在某些情况下，如破产清算，债权人之间可能存在优先受偿权的顺序。根据《企业破产法》第一百零九条：“对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。”即使债权已经转让，原来的担保权也可能会影响新债权人的权益。
总结：失信被执行人可以转让债权，但在实际操作中会受到诸多限制，且可能存在转让无效的风险。同时，转让后的新债权人可能会遇到追偿困难，且债务人可能利用转让行为逃避执行。因此，在处理此类问题时，应充分了解法律规定并谨慎行事。如有必要，建议寻求专业法律人士的帮助。
