用户的问题主要集中在以下几个方面：
1. 失信被执行人的定义：用户可能对“失信被执行人”这一概念不太清楚，他们想知道这类人在司法实践中是如何被定义的，以及他们的权利与义务。
2. 债权转让的合法性：用户关心在失信被执行人的背景下，债权能否进行合法有效的转让，是否存在法律障碍。
3. 法律程序：用户希望了解在进行债权转让时的具体步骤和所需材料，以及如何确保转让过程符合法律规定。
4. 对债务履行的影响：如果债权已经转让给新的债权人，那么这对原失信被执行人的债务履行有何影响？
5. 潜在风险及保护措施：用户可能担心在进行债权转让后，是否存在潜在的风险，如法律纠纷或执行困难，并希望知道如何规避这些风险。
首先，让我们明确一下“失信被执行人”的定义。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
对于债权转让，我国《合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让的除外。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
在具体操作中，债权人应与受让人签订债权转让协议，然后向债务人发出书面通知，告知其债权已转让的事实。若债务人接到通知后仍不清偿债务，则受让人有权向法院申请强制执行。
对于失信被执行人来说，一旦其债务被合法转让，他/她仍需履行还款义务，只是对象由原来的债权人变更为新的受让人。然而，由于失信被执行人的特殊性，新债权人可能面临执行难的问题，因为法院可能会对其财产采取冻结、查封等措施。
为了降低风险，新债权人应尽职调查债务人的资产状况，了解其是否有可供执行的财产。同时，也可考虑在转让协议中加入违约责任条款，以保障自身权益。必要时，可寻求专业法律人士的帮助，制定应对策略。此外，还可以通过保险或其他金融工具分散风险。
总的来说，虽然存在一定的挑战，但在遵循法定程序并做好充分准备的情况下，失信被执行人的债权是可以转让的，且不会改变债务人偿还债务的义务。不过，这需要谨慎处理，以避免不必要的法律风险。
