用户提出的问题关注点在于：债权转让完成后，如果涉及到诉讼或纠纷，法院是否会受理此类案件。用户希望了解的是，在中国法律框架下，债权转让的合法性、对诉讼权利的影响，以及法院对此的态度和依据。
### 1. **债权转让的合法性**
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”这表明，债权转让在大多数情况下是被法律允许的，但需注意不违反特定的限制条件。
### 2. **通知债务人的要求**
《民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”这意味着，虽然转让行为本身有效，但为了使债务人也受到约束，必须通知债务人。这一规定不影响转让的有效性，但影响转让对债务人的约束力，进而可能影响后续的诉讼程序。
### 3. **法院受理的标准**
法院是否受理债权转让后的案件，并不直接取决于转让行为，而是依据案件是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》的受理条件。只要债权转让合法且产生争议，如债务人拒绝履行义务，债权人（新债权人）有权提起诉讼。《民事诉讼法》第一百一十九条明确了起诉的四个基本条件：原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
### 4. **诉讼中的法律地位变化**
债权转让后，原债权人不再是适格的诉讼主体，新债权人则成为诉讼的主体。根据《民事诉讼法》的相关规定，一旦债权转让并有效通知债务人，新债权人有权以自己的名义提起诉讼或继续进行原诉讼。
### 5. **法律依据的综合考量**
- 《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、五百四十六条：确认了债权转让的基本原则和条件。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：规定了诉讼受理的基本条件。
### 总结
债权转让后，只要转让行为合法且已适当通知债务人，新债权人完全有权就该债权相关的纠纷向法院提起诉讼。法院会基于《民事诉讼法》的规定，审查案件是否符合受理条件，而不会因为债权转让本身而不予受理。重要的是确保转让过程符合法律规定，特别是通知债务人的程序，以保障诉讼权利的有效行使。
