用户提问的核心关注点在于：网贷平台在未经借款人或出借人同意的情况下，将其间的债权进行转让的行为是否符合法律规定，以及这样的行为可能涉及哪些法律依据和后果。
### 1. 合法性分析
- 合同法原则根据《中华人民共和国合同法》（已失效，现为《民法典》相关内容），合同的变更或转让需要遵循双方的约定或者法定程序。《民法典》第八百零一条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这表明，债权转让原则上是允许的，但必须通知债务人，确保债务人知晓新的债权人身份。
- 信息告知与同意在网贷平台上，出借人与借款人间的借贷合同通常包含了关于债权转让的条款。如果合同中明确约定了允许平台进行债权转让，且这一条款在用户注册或签订协议时已经明示并获得用户同意，那么平台在遵守合同约定和通知义务的前提下进行转让可能是合法的。
- 消费者权益保护从保护投资者（出借人）的角度，《中华人民共和国消费者权益保护法》要求经营者提供服务应遵循公平、诚信原则。未经充分告知和同意的转让可能侵犯用户的知情权和选择权。
- 金融监管规定网贷平台还需遵守相关的金融监管规定。如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等，这些规定要求网贷平台不得自行或变相进行非法集资、发放贷款等活动，债权转让若违反监管规定，也可能被视为不合法。
- 实际操作的合规性即使在有合同依据的情况下，转让过程中也需确保不违反反洗钱、数据保护等相关法律法规，并且要确保透明度，保护所有相关方的合法权益。
### 2. 法律依据
- 《民法典》第八百零一条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
- 《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》及其相关解释和补充规定，强调了信息中介的性质和运营规范。
- 《消费者权益保护法》中的透明度和公平交易原则。
- 相关的金融监管文件和政策，如银监会、中国人民银行发布的指导性文件，关于网络借贷的具体规范。
### 3. 总结
网贷平台未经允许转让债权，在法律上存在严格的界限。关键在于合同的约定、当事人的同意、以及是否依法履行通知义务。未经明确同意或违反监管规定的转让行为，可能会面临法律挑战，包括但不限于合同无效、法律责任追究及监管处罚。因此，平台在操作此类转让时必须确保透明、合法、并充分尊重并保护用户的知情权和同意权。
