债权转让纠纷的管辖法院问题，是中国民事诉讼法中的一个重要环节，关系到案件的审理地点。作为资深高级律师，我会从以下几个方面详细解析：
1. 基础法律规定- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
- 第三十四条允许当事人协议选择管辖法院，但该协议必须是书面的，并且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
2. 债权转让的特殊性
- 债权转让不改变原合同的权利义务关系本质，因此，债权转让后的纠纷通常仍遵循原合同的管辖约定。如果原合同中有明确的管辖条款，除非转让后各方另有协议，否则应遵照原合同条款。
3. 合同履行地的确定
- 对于合同履行地，若合同明确约定了履行地，则以约定为准；若未约定或约定不明，根据最高人民法院的相关司法解释，可以按照争议标的的性质来确定履行地，如支付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。
4. 专属管辖与级别管辖- 需要注意，虽然债权转让纠纷一般适用上述一般管辖规则，但如果涉及特定类型的合同（如不动产物权转让），可能会受到专属管辖的规定，即必须在特定的法院起诉。
- 级别管辖上，根据案件的复杂程度和诉讼标的额，可能需要在基层人民法院、中级人民法院乃至高级人民法院进行审理。
5. 实践中的应用- 在实际操作中，当事人在债权转让协议中明确管辖法院是非常重要的，这可以避免后续的管辖争议，提高诉讼效率。
- 若发生争议，应首先审查是否有有效的管辖协议，没有协议或协议无效时，则按照法律规定确定管辖法院。
总结债权转让纠纷的管辖法院主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，优先考虑当事人的协议管辖，其次考虑被告住所地或合同履行地。在处理此类案件时，重要的是确保任何管辖约定清晰且合法，同时考虑到合同的原始条款以及特定情况下的专属管辖要求。通过妥善处理管辖问题，可以为争议的高效解决奠定基础。
