用户提问想要了解的是，在债权转让发生后，原借款合同中的条款是否仍然对新的债权人和债务人具有约束力。他们关注的焦点可能包括合同的连续性、条款的有效性、债务人的义务变化、转让程序的合法性以及是否需要债务人的同意等问题。
### 1. 合同法的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》），特别是其中关于合同权利转让的规定，债权转让的核心原则是“权利的转移”，而不改变合同内容。《民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”这表明，只要不违反法律规定、合同约定或债权性质，债权是可以自由转让的。
### 2. 债权转让的通知义务
《民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这意味着债权转让虽然不需要债务人同意，但必须通知债务人，否则债务人可以继续向原债权人履行债务，从而保护债务人的合法权益。
### 3. 合同条款的延续性
债权转让后，原借款合同中的条款（如利息率、还款期限、违约责任等）对新的债权人和原债务人仍然有效。因为债权转让本质上是权利主体的变更，而非合同内容的改变。《民法典》的相关规定确保了合同的稳定性和可预见性。
### 4. 债务人的抗辩权
债务人在债权转让后，对原债权人的抗辩，可以向新债权人主张。《民法典》第五百四十八条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这保障了债务人在面对新的债权人时，不会丧失原本享有的抗辩权利。
### 5. 特殊条款的适用性
特定情况下，原合同中可能包含限制转让的条款，或者有特定条件下的权利义务安排。在转让时，这些特殊条款的合法性与适用性需要特别审查，确保转让行为符合合同和法律规定。
### 总结
债权转让后，原借款合同的条款总体上对新的债权人和债务人保持有效，除非有法律、合同明确禁止转让或有特定的限制条件。债权转让的关键在于合法通知债务人，确保债务人知晓新的债权人身份。同时，债务人原有的抗辩权不受影响，保障了交易的安全与公平。这一过程需严格遵循《民法典》的相关规定，确保债权转让的合法有效性。
