用户的问题主要关注的是P2P（Person-to-Person）借贷模式中是否普遍涉及债权转让的情况，以及这种模式在中国法律框架下的具体表现和合法性。他可能关心的是投资人在P2P平台上的资金安全，以及在发生违约时如何通过法律途径保护自己的权益。
1. 业务模式P2P借贷最初的设计是直接连接借款人与投资者，实现点对点的资金借贷，而非传统的金融机构作为中介。在这种模式下，投资者直接向借款人提供贷款，形成直接的债权债务关系。
2. 债权转让可能性尽管P2P平台的核心设计是直接借贷，但在实际操作中，可能存在债权转让的情况。例如，一些平台可能会允许投资者在平台上出售其已有的债权给其他投资者，这实际上是一种债权转让行为。《合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。
3. 监管法规中国的P2P行业曾一度缺乏明确的法律法规，但随着行业的快速发展，政府开始出台相关政策进行规范。如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定了P2P平台的信息中介定位，不允许自融或设立资金池等行为，但并未禁止债权转让。然而，债权转让需遵守《合同法》等相关法律法规，确保交易的合法性和透明性。
4. 风险分散债权转让功能可以帮助投资者分散风险，因为投资者可以选择购买不同借款人的债权，从而降低单一项目违约对其造成的影响。但这同时也需要平台有足够的信息披露，保证投资者能做出明智的投资决策。
5. 法律责任在债权转让后，新的债权人有权要求债务人履行还款义务。如果发生违约，新债权人可以根据《合同法》第80条的规定，主张自己的权利，并可通过诉讼等方式寻求法律救济。
总结来说，虽然P2P借贷的核心理念是直接借贷，但在实践中，债权转让现象确实存在，且在法律框架内是被允许的。不过，投资者在参与此类交易时，务必充分了解相关法律法规，谨慎评估风险，以保障自身权益。同时，P2P平台也应遵循监管要求，为用户提供清晰、透明的服务，促进市场的健康发展。
