用户的问题主要关注的是在债权转让过程中，如果债务人拒绝接收债权转让的通知，这将如何影响债权转让的效力以及债权人和新债权人的权益。以下是针对此问题的五个方面的详细法律分析：
1. 债权转让的合法性根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”只要债权转让符合这些条件，即使债务人拒收通知，也不会影响转让本身的合法性。
2. 通知的送达与效力《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：“债务人对债权转让的通知不得对抗善意受让人。”这意味着，只要债权人或新债权人证明已经尽到合理努力向债务人发送了转让通知，即使债务人拒收，该转让仍然对债务人有效。但若未能提供有效送达证据，可能会影响转让的效力。
3. 通知方式《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条指出，债权人转让债权的，应当通知债务人。未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。通知的方式可以是书面、电子邮件、短信、公证送达等多种形式，关键在于能证明债务人已知悉。
4. 债务人的抗辩权即使债务人拒收通知，他仍享有《民法典》第五百五十三条规定的抗辩权，即“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”这意味着债务人有权以其对原债权人的抗辩理由对抗新的债权人。
5. 司法救济如果债务人确实拒收通知，债权人或新债权人可以通过诉讼途径确认债权转让的有效性，并要求法院强制执行。《民事诉讼法》第一百二十条规定，起诉必须符合法定条件，包括“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。在这里，新债权人可以作为原告提起诉讼。
总结：
虽然债务人拒收债权转让通知可能会带来一些困扰，但这并不自动导致债权转让无效。债权人和新债权人应确保通过适当的方式通知债务人，并保留相关证据。如遇争议，可通过法律途径寻求解决，维护自身合法权益。同时，债务人也有权利对其认为不应履行的部分提出抗辩。在整个过程中，法律保护各方的正当权益。
