用户可能希望了解债权转让通知与协议书在法律上的区别，包括它们各自的作用、内容、生效条件以及在实际操作中的应用。他可能会关心以下几点：
1. 法律性质：这两者在法律上是否属于同一类文件？
2. 内容构成：债权转让通知与协议书的具体内容有哪些不同？
3. 生效要件：两者在什么情况下被视为有效？
4. 作用与目的：这两种文件分别用于解决何种法律问题？
5. 实践运用：在债权转让过程中，何时使用哪种文件？
作为资深高级律师，我将从五个方面为您解答这些问题，并援引相关法律法规。
一、法律性质
债权转让通知和协议书在法律性质上有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”债权转让协议是债权人与受让人之间就债权让与达成一致意见的合同，具有合同性质。而债权转让通知则是债权人向债务人发出的通知，告知其债权已转让的事实，不涉及新的权利义务关系的设立，更多地是一种单方行为。
二、内容构成
1. 债权转让协议：通常包含转让方（债权人）、受让方（新债权人）、原债务人、转让标的（债权）、转让价格、支付方式、履行期限等要素。
2. 债权转让通知：主要说明债权人已经将债权转让给了特定的受让人，并要求债务人向新的债权人履行债务。
三、生效要件
1. 债权转让协议：根据民法典第五百四十八条规定，“当事人约定采用书面形式订立合同，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”因此，债权转让协议一般需书面形式，且双方同意并签字盖章后生效。
2. 债权转让通知：民法典第五百五十一条规定，“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”
四、作用与目的
1. 债权转让协议：确立了转让方与受让方之间的权利义务关系，明确了债权的转让过程和条件。
2. 债权转让通知：确保债务人知晓债权转让事实，以便其向新的债权人履行债务，避免因不知情而产生的法律责任。
五、实践运用
在债权转让过程中，首先需要债权人与受让人签订债权转让协议，明确双方的权利义务。之后，债权人应向债务人发出债权转让通知，告知债务人债权已被转让的事实，债务人自此应向受让人履行债务。如果未发送通知，则债权转让对债务人不发生效力。
总结：债权转让协议是债权人与受让人之间的合同，确认债权转让的事实和条件；而债权转让通知则是债权人向债务人传达债权已转让的信息，保障债务人知道并正确履行债务。二者在法律性质、内容、生效条件及实践中各有侧重。
