用户可能面临的问题是在进行网贷债权转让后，发现自己没有直接持有原始的借款合同，从而担心在需要通过法律途径追讨债务时会遇到困难。用户关注的焦点在于：没有原始借款合同，是否还能成功起诉借款人？以及如何利用其他证据来证明债权的有效性。
### 1. **债权转让的合法性**
根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着，债权转让本身是合法的，关键在于转让行为是否已经有效通知债务人。即使没有原始借款合同，只要转让有效通知，债权转让依然有效。
### 2. **替代证据的重要性**
在没有借款合同原件的情况下，可以通过以下证据证明债权关系：
- 债权转让协议证明原债权人已将债权转移给新债权人。
- 转账记录显示资金的出借与还款情况，间接证明借贷关系。
- 通知证据证明债权转让已通知债务人，可以是邮件、短信、书面通知的回执等。
- 证人证言如有第三方参与或见证借贷过程，其证言也可作为证据。
- 平台记录对于网贷平台，平台的交易记录、账户信息等电子数据也是重要证据。
### 3. **电子证据的法律地位**
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括电子数据。因此，网贷平台的电子交易记录、电子邮件、短信等，都可作为法律认可的证据。
### 4. **举证责任与程序**
在起诉过程中，债权人（即受让人）承担举证责任，需提供足够证据证明债权的存在及转让的有效性。法院会根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律文件，审查证据的合法性、关联性和真实性。
### 5. **法律依据**
- 《中华人民共和国合同法》第八十条：债权转让的通知义务。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：证据范围，包含电子数据。
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：具体指导民间借贷案件的审理。
### 总结
虽然缺乏原始借款合同可能会增加起诉的复杂度，但通过有效的债权转让协议、转账记录、通知证据及其它相关证据，仍然可以成功地提起诉讼并主张债权。关键在于确保所有证据的完整性和法律效力，以及确保证据链能够充分证明债权的合法转移和借贷关系的存在。在实际操作中，建议咨询专业律师，以确保诉讼策略的正确性和有效性。
